Examples

• (affaire des otages), United Nations War Crimes Commission, Law Reports of Trials of War Criminals, vol.
  انظر هيومان رايتس ووتش، إطلاق النار العشوائي.
• United Nations War Crimes Commission, Law Reports of Trials of War Criminals, vol. III, 1949, p. 56.
  لجنـة الأمم المتحدة المعنية بجرائم الحرب، تقارير قانونية ومحاكمات مجرمـي الحرب، المجلد الثالث، 1949، الصفحة 56.
• v. Wilhelm List et al., Hostage Case, Trials of War Criminals, XI: le Tribunal militaire international a jugé que l'obtention d'un avantage militaire ne justifiait pas les violations du droit des conflits armés.
  رأت المحكمة العسكرية الدولية أن جني ميزة عسكرية لم يبرر انتهاكات قانون المنازعات المسلحة. أنظمة لاهاي.
• Cette responsabilité a été corroborée dans certaines affaires portées devant le tribunal américain siégeant à Nuremberg (voir US v. Pohl and others, jugement du 3 novembre 1947, dans Trials of War Criminals before the Nuremberg Military Tribunals under Control Council Law No. 10 (Washington : US Government Printing Office, 1950, vol. V, p. 1011 et 1055); US v. von List and others, jugement du 19 février 1948 (ibid., vol. XI, p. 512 à 515, 1230, 1244, 1256 à 1271, 1299, 1303); US v. von Leeb and others, jugement du 28 octobre 1948 (ibid., vol. XI, p. 510 à 550, 631); US v. von Weizsäcker, jugement du 12 décembre 1949 (ibid., vol. XIV, p. 487, 517, 671), ainsi que dans les affaires Delalić et consorts (par. 354 à 358), Blaškić (par. 295 à 303) et Kordić et Ćerkez (par. 405 à 417).
  499 (1946)) وأيدتها الأحكام الصادرة في بعض القضايا المعروضة على محكمة الولايات المتحدة المنعقدة في نورمبرغ (أنظر قضية الولايات المتحدة ضد بوهل وآخرين، (US v. Pohl and others )، الحكم المؤرخ 3 تشرين الثاني/نوفمبر 1947، في Trials of War Criminals before the Nürnberg Military Tribunals under Control Council Law no. 10 (Washington, DC: US Govt. Print, Office, 1950, vol.